‘Kostendekkende vergoeding voor oude schades’ is lege huls
Tussen 6 januari en 1 maart 2020 kunnen
woningeigenaren met schades die behoren tot de zogenaamde 6.000 oude
schadegevallen alsnog een vergoeding krijgen voor de meerkosten van herstel. De
Groninger Bodem Beweging is van mening dat deze door de CdK René Paas en
minister Eric Wiebes met de NAM overeengekomen regeling mooier lijkt dan hij
is, omdat het maar weinig gedupeerden zal helpen.
Wat is het geval?
Uit
onderzoek in het afgelopen najaar, in opdracht van de Tweede Kamer, blijkt dat
tweederde van de woningeigenaren die nog een schadezaak hadden lopen van vóór
31 maart 2017, de schade niet of onvoldoende heeft kunnen herstellen omdat het
aanbod van de NAM ontoereikend was. Dat was voor de minister en de CvdK reden
om met de NAM in overleg te gaan. Met veel tamtam werd op 17 december
jongstleden bekendgemaakt dat iedereen alsnog een kostendekkende vergoeding kan
krijgen.
Iedereen?
Nee, om in
aanmerking te komen moet je aan een aantal erg strikte voorwaarden voldoen. Zo
vallen mensen die het aanbod – blijkt nu om terechte redenen! – geweigerd
hebben buiten de boot. Ook als men naar de arbiter is gestapt, of naar de
rechter, komt men niet in aanmerking. Tweede
struikelblok is dat de aanvrager een gespecificeerde factuur of offerte
van een aannemer van vóór 1 oktober 2019 moet kunnen laten zien. Als je in
arren moede zelf dan maar een deel van de werkzaamheden hebt gedaan, of de
aannemer gevraagd hebt slechts de ergste schades aan te pakken omdat met het
door de NAM geboden bedrag toch niet alles herstelt kan worden, dan kun je nu
naar de schadevergoeding waar je recht op hebt fluiten. Tot slot mag
je de schade ook niet op een andere manier hersteld hebben dan dat de NAM voor
ogen had.
Slechts klein deel van gedupeerden geholpen met
dit ‘Heerenakkoord’
De GBB is
van mening dat dit “Heerenakkoord” tussen minister, CdK en NAM volstrekt onvoldoende
is en geen recht doet aan waar de gedupeerden gewoon rècht op hebben. Wij
schatten in dat slechts enkele honderden woningeigenaren met deze regeling ècht
geholpen zijn. Duizenden benadeelden krijgen nog steeds niet waar ze recht op
hebben. De GBB is van mening dat de 6.000 oude schadegevallen onvoorwaardelijk
en kostendekkend
vergoed moeten worden. Tot slot vindt de GBB het een gotspe dat de NAM de
aanvragen beoordeelt. Te vaak heeft dit bedrijf in het verleden laten zien dat
eigen winst gaat voor andermans recht en nu mag zij wéér het eigen vlees
keuren. Schande minister! Schande CdK!
Bron: Groninger Bodem Beweging (13 januari 2020) foto uit ons archief